Apple пообещала до конца года представить новую бюджетную версию планшета iPad

Для большей конкуренции на рынке планшетов компания Apple пообещала до конца года представить новую бюджетную версию планшетного компьютера iPad.

Разработка будет отличаться экраном меньшего размера и более низкой ценой.

Планшет iPad лидирует в своем сегменте, контролируя примерно 60% мирового рынка подобных устройств. Как пишет MIGnews, другие производители пытаются отвоевать у Apple часть этого перспективного и высокоприбыльного рынка.

Среди последних представленных устройств в данном сегменте — планшет Surface от Microsoft и планшет Google Nexus 7.

Третье поколение iPad, представленное в марте, оснащено дисплеем с диагональю 9,7 дюйма. По данным источников Bloomberg, Apple разрабатывает планшет с диагональю экрана от 7 до 8 дюймов. Гаджет, который Apple может представить уже в октябре 2012 года, не будет оснащен экраном сверхвысокого разрешения, как в последней модели iPad — его разрешение будет аналогичным модели iPad второго поколения.

Цена устройства, как ожидается, окажется сопоставимой с бюджетными планшетами Kindle Fire и Google Nexus 7. Оба конкурирующих #Android -устройства оснащены 7-дюймовым экраном. Их стоимость, установленная производителями, составляет $199.

Представители Apple от комментариев отказались. По словам аналитика Шо Ву из Sterne Agee & Leach, если компания действительно представит подобное устройство, «это окажется худшим ночным кошмаром конкурентов».

You may also like...

51 комментарий

  1. koljan:

    Не понял,почему нексус в сегменте айпад? Че за бред?

  2. evgenij:

    Потому что нексус это планшетник.. -_-

  3. koljan:

    Если Эппл представит такой продукт,то это будет уже не Эппл и тенденция престижности перейдет к Микрософт

  4. kostja:

    Хипстеры негодуют! Дешёвый айПед, который доступный всем. So mainstream!

  5. koljan:

    Он в другом ценовом сегменте,друшие дюймы,другие характеристики,следовательно совсем другие задачи

  6. anton:

    Это точно. При Джобсе Эпл всегда отличалась тем, что выпускала одно устройство которое подходило всем. Без Джобса они сейчас наплодят кучу говна и утонут в нём.

  7. koljan:

    Не в этом суть. Просто зачем богатым людям будет пркупать айпад,если у соседа Васи такой же,только с худшими характеристиками. Значек огрызка потеряет смысл,весь имидж пропадет

  8. koljan:

    Диковинность их продуктов том и есть,что они не всем подходят (по цене)

  9. sasha:

    Да хуйня это айпад, он только для игр (и то не идеал), а вот если он нужен действительно полезный в работе аппарат, то надо покупать планшет на Android.

  10. jamil:

    Я думаю почти все функции которые есть на андроиде есть и у IМира

  11. anatolij:

    . Без Джобса они сейчас наплодят кучу говна и утонут в нём.Это плохо?

  12. sanja:

    Саша, о да, а Андроид прям для работы…

  13. sanja:

    Саша, объясни мне, что же такого может андроид в работе, чего не может айпадя? тем более, на работе не нужно, когда вещь тормозит, глючит, произвольно перезагружается!

  14. anatolij:

    Тормозит, глючит и перезагружается? Руки прямить не пробовал? Говорят помогает.

  15. sasha:

    Саня, Ты тупой штоле???Во первыйх на огрызках нету файловой системы и нормального офис редактора.Иди фапай на яблоко!

  16. sanja:

    Саша, я начал без оскорблений, во-первых)во-вторых, после джейла можно установить iFile-вот тебе нормальная файловая система)

  17. sanja:

    потом, как это нет офис-редактора: набор iWorkи ещё: я не фапаю(выражаясь твоим лексиконом) на Эппл, а вот ты фапаешь на дроид)

  18. sanja:

    господа, как вы любите развязать холивар, так это секта яблок отдыхает)

  19. sanja:

    Анатолий, боюсь, до разработчиков не дотянусь.

  20. kolja:

    андроид это:- кастомизация на свой вкус и цвет- большое количество прошивок- возможность расширять память при помощи микро сд карточек- большие экраны, некоторые больше и лучше айфоновского- большой выбор смартфонов по цене/качеству/дизайну- возможность использовать Adobe Flash технологии- более шустрая загрузка веб приложений (проверялось на аналогах по железу: 4s и SII)- отсутствие айтюнса- стандартный микроюсб и возможность подключать устройство как флеш накопитель- возможность ставить взломанные программы и игры- сменные батареи (мне кажется это лучше, чем встроенные)- стоимость андроид девайса на порядок меньше

  21. anatolij:

    Саня, я не про руки разрабов, а о твоих. У меня вот огрызево не работает — аура такая видимо.

  22. sanja:

    вот думаю, что вам написать: то ли у вас руки кривые, раз огрызок не работает, то ли вы тролль 80 лвл, то ли мы говорим про разные вещи- тема была про планшеты и я, как обладатель Asus Prime, не понимаю, чем огрызок хуже дроида? то, что дроид, дороже 14к, лучше айфона я и не сомневаюсь и даже не буду объяснять почему…

  23. sanja:

    Коля, соглашусь, что s3 лучше 4s, но если сравнивать планшеты, то ваши аргументы ни что по сравнению с возможностями ipad.

  24. anatolij:

    Всё банально просто — не переношу на дух огрызкодевайсы и им сочувствующих ;)

  25. kolja:

    Саня, iPad либо для мажоров, либо для школьников, которые любят играть в игры

  26. sanja:

    Коля, зато андроид планшеты прям для ученых-ученых, ведь ты так думаешь, не?

  27. anatolij:

    Для тех, кому не в лом ковыряться и изучать что-то, новое, благо система это позволяет. Даже жЫлбрякнутая ыОЗ может себе сие позволить?

  28. koljan:

    А зачем это делать? Если я не разработчик,то на кой мне ковыряния?

  29. anatolij:

    Я чтоли разработчик? Мне ИНТЕРЕСНО :) и удобно

  30. koljan:

    Дисплеи лучше айфоновских? Ну и что же лучше ретины?Боьшой экран не аргумент,это всего лишь дело вкуса.Flash уже не особо нужен,не принципиально.Прошивки-это замечательно,да только не для того,кому нужен просто рабочий девайс и у кого просто нет желания ковыряться в системе

  31. koljan:

    Сменные батареи-фигня (если,конечно,девайс не зависнет). Современные батареи живут дольше,чем телефон использует владелец

  32. koljan:

    Адроид-девайсы сопоставимые последним продуктам Эппл стоят ничуть не меньше

  33. koljan:

    А кому неинтересно копаться в этом? Кто хочет из коробки сразу производительный и надежный аппарат?

  34. anatolij:

    Андроид из коробки не производительный и надёжный? И кто сказал, что огрызок таковым является?

  35. anatolij:

    «Большой экран не аргумент» — это аргумент как раз при отсутствии у яблов :D

  36. anatolij:

    Дисплеи на таком же уровне

  37. koljan:

    Чьи и на чьем уровне?

  38. koljan:

    Нет,не производительный. Кастом намного быстрее

  39. anatolij:

    Retina и Gorilla есичо, на одинаковом :)

  40. koljan:

    Зато сток один и тот же-тормоз

  41. anatolij:

    Really? Шо, все стоки юзал?

  42. koljan:

    Я юзал чистый андроид сток (гуглофон). Это о многом говорит

  43. anatolij:

    О чём это должно говорить?

  44. koljan:

    Анатолий, о том,что тот андроид,который поступает к производителям-уже тормоз. А то,чем он становится еще и после всяких сенсов и тачвизов и так понятно

  45. koljan:

    Анатолий, кстати,Эппл тоже юзает Gorilla Glass

  46. anatolij:

    Окей, HTC Sensation с HTC Sence — около года без проблем, что не так? Тормоза — признак ненастроенности, утилиты на что? Ах да, ведь лень ковыряться.

  47. anatolij:

    Пусть юзает, я не запрещаю :D

  48. koljan:

    Уверен на мороженке летать не будет. Плюс тормоза не увидишь на мощном процессоре. Но факт того,что процу требуется больше энергии не оспоришь. А следовательно и жизнь от батареи меньше

  49. koljan:

    Анатолий, так про Гориллу ты сказал в ответ на Ретину О_о видимо,не видишь различия

  50. anatolij:

    Скоро проверим, летать, не летать. Тормоза не видны на мощном процессо — да вы Капитан прямо! О да, проц кушает больше, а жизнь батареи меньше, прямо СИЛЬНО больше и СИЛЬНО меньше, ага :)

  51. koljan:

    Анатолий, сильно больше,да. Или ты считаешь,у всех по 100500 ядер и 28нм техпроцесс?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика